G8成绩两个C，拿下UCB夏校？真的假的？

远航有一位B同学，在8年级时成功拿到UC Berkeley ATDP Neuroscience项目的录取。但很多人不知道的是，她当时的成绩单里有两个C。在现在越来越卷的环境下，这样的成绩看起来并不占优势，但她依然被录取，关键并不在“分数”，而在申请材料的整体表达。

先说她的文书

她没有去“掩盖成绩”，而是把重点放在一个非常清晰的主线：对科学的持续好奇心。她在开头就建立了一个很自然的逻辑：不是单纯说“我喜欢科学”，而是具体到问题：

• 大脑是如何处理信息的

• 化学反应为什么会发生

• 技术如何应用到生物领域

这种写法的好处是：兴趣是具体的，而不是泛泛而谈。

清晰的选课动机

其次，B同学再远航老师们的梳理下，对于自己选择不同项目课程动机，也非常清晰：

• 神经科学 → 结合未来想成为医生的目标 + 对心理健康的关注

• 生物技术 → 关注现实问题（如医疗与环境）

• 化学 → 强调动手实验能力 + 数据分析能力

她选每一门课都有理由，而且互相之间是有关联的。

表达方式大加分

另外一个很加分的点是她的表达方式。整篇申请文章并不复杂，但有几个特点：

• 语言自然，没有刻意堆砌高级词汇

• 逻辑清晰，每一段都在回答“为什么选这个”

• 有未来方向但不过度拔高

最后，她还补充了一点很关键的信息：Geometry Honors（数学超前3-4年）这一点其实在一定程度上弥补了成绩单上的不足，让招生官看到她的学术潜力。

💡 远航专业团队总结

总结一下这个案例为什么能录：

• 成绩不是唯一标准，尤其在中学阶段

• 文书清楚地表达了真实兴趣 + 学习动机

• 选课有逻辑，而不是“随便选几个热门课”

• 有一定学术亮点（比如数学超前）来平衡短板

B同学的案例告诉我们，低分不是问题，没思路才是问题。对于8-9年级的学生来说，招生官更看重的其实是：你是否真的对某个领域有兴趣，以及你是否已经开始往那个方向探索。

如果您对于升学规划或大学申请有任何问题，请随时与我们联系，我们的顾问很乐意为您提供更多的帮助与支持！